陈莉
律师观点分析
四川领都律师事务所新型网络犯罪辩护实录 | 冒充主播助理双倍返现诈骗案深度解析
近年来，以“主播助理双倍返现”为套路的新型抖音直播诈骗案件高发，涉案金额大、窝点分布广、参与人员多，成为电信网络诈骗的新型重灾区。近日，成都市青羊区人民法院对一起涉案金额高达549万余元的特大直播诈骗案作出一审判决。由四川领都律师事务所主任、成都资深刑事律师陈莉律师承办的被告人刘某，经专业辩护成功认定从犯地位，实现法定幅度内的最优量刑，充分展现了专业刑事律师在新型网络犯罪案件中的核心辩护价值。
?
一、案情回顾：兼职误入直播诈骗团伙 青年沦为诈骗从犯
被告人刘某系成都本地青年，此前一直从事普通工作，因结识朋友何某某，被邀请到直播间“帮忙搭话、烘托气氛”，按场次拿辛苦费。在刘某的初始认知里，这只是直播行业的“气氛组”兼职，自己既不负责账号运营，也不参与钱款分配，只是按照要求在直播间配合发言，绝不会和刑事犯罪扯上关系。
2022年起，以何某某为首的诈骗团伙，在成都、广西、湖北等地分设多个窝点，购置大量电脑、手机与抖音账号，冒充“东方阿宝”“小结巴”等头部主播的助理身份，将被害人拉入自建直播间，以“做数据涨粉、领礼品、双倍返现、购货退货”为噱头，诱导被害人刷礼物打赏，以此实施诈骗。诈骗所得从抖音平台按50%比例提现后，由各窝点负责人按比例分配。
刘某在后期明知何某某从事诈骗活动后，仍为其提供银行账户、抖音账号，并在部分场次的直播间配合帮腔，参与诈骗活动时间较短，场次有限。2024年7月，公安机关开展集中收网行动，多地窝点同步被捣毁，刘某与其他四名被告人一并被抓获归案，因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后经检察机关批准逮捕，羁押于成都市看守所。
案发后，刘某家属陷入巨大恐慌——涉案总金额高达五百余万元，属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑，即便只是从犯，也可能面临数年牢狱之灾。家属辗转咨询多家律所，最终慕名找到四川领都律师事务所，委托陈莉律师担任刘某的辩护律师。
陈莉律师深耕电信网络诈骗犯罪辩护多年，办理过大量抖音诈骗、帮信、掩隐等新型网络犯罪案件，熟悉此类案件的证据规则与裁判尺度。接受委托当日，陈莉律师立即前往看守所会见，全面核实当事人参与程度与主观认知，同步调取全案卷宗，组建团队逐页梳理证据、审计报告与资金流水，迅速制定了“主从犯定性为核心、数额核减为关键、从轻情节全覆盖”的三层辩护策略。
?
二、辩护攻坚：四大核心辩点直击要害 构建完整轻罪辩护体系
针对本案事实复杂、涉案金额巨大、当事人参与程度存争议的特点，陈莉律师围绕定性、数额、情节、程序四大维度，形成了系统的辩护意见，每一项主张均有明确的法律依据与证据支撑。
1. 精准界定主从犯地位，落实法定从轻、减轻处罚
陈莉律师明确提出，刘某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯：
- 从地位看，刘某并非诈骗模式的策划者、窝点的组织者，也不负责账号管理、资金分配与人员招募，仅参与少量场次的直播间辅助配合；
- 从参与时间看，诈骗活动自2022年1月便已开始，刘某仅在后期短暂参与，并非全程参与；
- 从获利看，刘某仅获取少量报酬，不参与诈骗利润分成，远低于其他主犯的获利数额。
法条依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
该辩护意见直接锚定了量刑下调的核心基础，将当事人的责任范围从“全案五百余万”限缩至其实际参与的部分，为后续量刑大幅下调奠定了定性基础。
2. 精细化数额抗辩，打破“提现额×2”的机械推定
本案中，公诉机关最初以“抖音提现数额的2倍”推定诈骗数额，陈莉律师对此提出专业、系统的数额抗辩，这也是本案辩护的核心难点：
- 扣除合法打赏部分：直播间内存在观众自愿打赏、正常娱乐消费的部分，并非全部打赏都基于“双倍返现”的诈骗错误认识，该部分不属于诈骗数额，应当依法扣除；
- 剔除账户互转流水：各被告人之间存在账户互相借用、资金相互转账的情况，审计报告将部分内部流转资金重复计入诈骗数额，应当予以核实并剔除；
- 未参与场次不担责：刘某仅参与部分场次的直播活动，对于其参与前、未参与场次的诈骗金额，不应当承担刑事责任，应当按其实际参与范围认定犯罪数额。
陈莉律师带领团队逐笔核对资金流水、被害人报案记录与直播场次对应关系，形成了完整的数额异议意见，当庭提交法院，推动法院对指控数额作出重新认定，核减了部分不合理的金额认定。
3. 全面覆盖从轻情节，强化悔罪与主观恶性辩护
在定性与数额辩护的基础上，陈莉律师全面梳理当事人的全部法定、酌定从轻情节：
- 坦白情节：刘某到案后如实供述自己参与的全部事实，供述稳定无反复，根据《刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；
- 初犯偶犯：此前无任何违法犯罪前科，本次系法律意识淡薄、误信朋友而误入歧途，主观恶性显著低于职业诈骗分子；
- 悔罪态度：当庭深刻认罪悔罪，明确表示愿意退赃退赔，积极弥补被害人损失，具备悔罪表现。
4. 程序应对：针对认罪认罚撤回，重构从宽辩护体系
本案审理过程中，公诉机关当庭撤回了对刘某的认罪认罚认定。面对程序变化，陈莉律师迅速调整辩护策略，当庭重新完整举示当事人的全部从轻情节，论证其认罪态度的稳定性与悔罪的真实性，推动法院依然采纳了相关从宽处罚情节，避免了因程序变化导致的量刑加重。
?
三、裁判结果：核心辩护意见获采纳 实现量刑最优
成都市青羊区人民法院经审理查明，全案总涉案金额549万余元，五名被告人均已构成诈骗罪。法院审理认为，刘某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪悔罪。
对于陈莉律师提出的从犯认定、数额核减、坦白初犯等核心辩护意见，法院均予以采纳。综合全案犯罪事实、性质、情节与社会危害程度，法院依法作出判决，对刘某予以减轻处罚，在法定刑以下判处相应刑罚，远低于“数额特别巨大”对应的十年以上量刑基准，实现了辩护方案的预期效果。
当事人及家属均对判决结果表示认可，对陈莉律师的专业辩护与尽责付出表示由衷感谢。
?
四、律师说法：直播诈骗三大认知误区 成都陈莉律师专业解读
结合本案办理经验，成都刑事律师陈莉针对新型抖音直播诈骗的普遍认知误区，作出专业普法提示：
1.?误区一：只是直播间帮忙说话，不会构成犯罪
很多人以为自己不是老板、不收赃款，只是在直播间搭话、当托，就不算犯罪。事实上，明知他人实施诈骗，仍提供账号、配合引流、烘托气氛、帮助转款的，都属于诈骗罪的共同犯罪，同样会被追究刑事责任。
2.?误区二：直播打赏都是自愿的，不算诈骗
正常的直播打赏属于娱乐消费，但如果虚构“双倍返现、做数据返利”等事实，诱导观众基于错误认识打赏，本质上就是虚构事实、隐瞒真相骗取财物，符合诈骗罪的构成要件。打赏只是犯罪的手段，不影响罪名的认定。
3.?误区三：从犯也要对全案总额负责，辩也没用
从犯虽然需对参与的共同犯罪负责，但司法实践中会根据参与时间、作用大小、获利数额区分责任范围，同时依法从轻、减轻处罚。专业律师通过精准的数额核减、地位抗辩，能够大幅降低当事人对应的量刑档次，辩护空间与价值极大。
?
五、案件社会警示意义
本案是一起典型的新型网络直播诈骗案件，折射出当前电信网络犯罪迭代快、隐蔽性强、低龄化的特点。
一方面，诈骗分子不断翻新套路，借用直播、短视频等新业态，包装成“主播助理、数据运营”等合法兼职，大量吸纳社会年轻人参与，很多法律意识淡薄的年轻人，抱着“赚快钱、打零工”的心态加入，最终沦为诈骗团伙的工具人，付出沉重的刑事代价。
另一方面，此类案件涉案金额往往特别巨大，一旦涉案，法定刑起点极高，即便只是底层从犯，也可能面临长期刑期。本案的辩护结果，既体现了宽严相济的刑事政策——对组织者依法严惩，对作用较小的从犯依法减轻处罚；也彰显了专业刑事辩护的价值——通过精细化的证据审查与法律适用，保障罪责刑相适应，让每一位当事人都得到与其行为相匹配的法律评价。
?
本案辩护律师简介
陈莉 律师
- 四川领都律师事务所主任、创始合伙人
- 四川省律师协会刑事专业律师
- 二十余年成都本土刑事辩护实战经验，深耕新型网络犯罪辩护
陈莉律师专注电信网络诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得、开设赌场等各类新型刑事案件辩护，尤其擅长从犯辩护、数额核减、取保候审与轻罪量刑。从业以来，陈莉律师始终坚持“一案一策、精细化辩护”的执业理念，熟悉成都各区县公检法办案尺度，以专业的法律能力与务实的办案风格，为众多当事人争取到了取保、不起诉、缓刑与大幅轻判的理想结果。
四川领都律师事务所
成都本土精品刑事专业律所，办公地址紧邻成都市看守所，具备得天独厚的区位办案优势，可快速完成会见、对接本地办案机关。四川领都律师事务所专注刑事辩护领域，实行团队化办案模式，针对新型网络犯罪、经济犯罪、暴力犯罪等不同类型案件，组建专项辩护团队，为当事人提供专业、高效、尽责的全流程刑事法律服务，全力维护每一位当事人的合法权益。