陈莉
陈莉
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
四川-成都执业27年
执业年限27
13808019148

服务地区:四川

咨询我
00:00-23:59

证据不足不予批捕获取保候审|成都刑事律师陈莉办案实录:开设赌场案精准辩护,以法律逻辑守住当事人自由

发布者:陈莉 时间:2026年07月31日 24人看过 举报

2026-07-31

律师观点分析

一、案情简介(已做脱敏处理)


基础案件事实


当事人李某某(女性,四川资阳籍从业者)因涉嫌开设赌场罪,同案多名人员一并被成都市公安局郫都区分局立案侦查,侦查机关依法提请人民检察院对李某某作出批准逮捕决定。

承办检察院在审查逮捕阶段全面核查卷宗证据、梳理案件事实后,认定现有移送证据无法形成完整证据链,案件证据不足,不符合逮捕法定条件,依法作出不批准逮捕决定书。

侦查机关收到检察院不捕文书后,依据《刑事诉讼法》相关规定,对犯罪嫌疑人李某某变更强制措施,出具《取保候审决定书》,当事人在保证人担保模式下解除羁押状态,恢复人身自由,取保候审期限自文书载明日期起正式计算,案件后续侦查程序继续推进。


案件核心矛盾点


1.?侦查侧指控:当事人参与涉案赌场经营相关行为,具备开设赌场罪的主观故意与客观参与行为;


2.?辩护核心突破口:全案在案证据单薄,无法固定当事人核心涉案行为、主观明知程度、获利数额、参与层级等定罪关键事实,证据达不到刑事逮捕、定罪量刑的法定证明标准;


3.?检察院最终裁判逻辑:采信证据瑕疵辩护意见,以“证据不足”为由否定逮捕必要性,倒逼侦查机关完善证据,当事人先行取保。


二、成都刑事律师陈莉|本案精细化辩护思路(法条为核心托底)


(一)审查逮捕阶段前置辩护:黄金37天攻坚,是本案取保关键


刑事案件中拘留后至批捕前的37天为辩护黄金期,逮捕是对当事人人身最严苛的强制措施,一旦批捕,后续无罪、轻罪辩护难度将大幅上升。成都刑事律师陈莉接受家属委托后,第一时间开展全流程辩护工作:


1.?极速会见当事人,固定原始供述事实

在当事人被刑事拘留后第一时间安排会见,隔绝外界干扰,全面核实当事人行为细节、认知状态、参与过程、收益情况,厘清当事人在涉案行为中的实际角色,排除侦查阶段讯问笔录中模糊、笼统的自认内容,锁定对当事人有利的客观事实。


2.?梳理罪名构成要件,锚定证据辩护方向

涉案罪名:《刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】

法条核心定罪要件:客观上存在为赌博提供场所、设定赌博方式、提供筹码、资金结算等赌博服务;主观上明知他人实施赌博犯罪仍予以参与;达到法定立案追诉标准。

陈莉律师围绕该罪名四大构成要件逐一比对卷宗证据,发现本案三大证据硬伤:

① 无直接书证、电子数据证实当事人参与赌场运营管理;

② 言辞证据存在孤证、矛盾之处,同案供述无法相互印证当事人主观明知;

③ 涉案流水、获利金额无法精准对应到当事人个人,核心定罪事实存疑。


3.?撰写专业《不予批准逮捕法律意见书》,当面沟通检方承办人

依托《刑事诉讼法》第八十一条逮捕法定条件、第九十条检察院审查逮捕职权、第九十一条不捕后侦查机关变更强制措施规定,出具书面辩护意见:


《刑事诉讼法》第八十一条:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。

反向适用:本案现有证据无法达到“有证据证明有犯罪事实”的逮捕基础标准,案件事实存疑、证据残缺,不满足逮捕核心前提,建议检察院作出不批准逮捕决定。

陈莉律师携完整卷宗质证意见前往检察院,与承办检察官当面沟通证据漏洞,将碎片化疑点整理成体系化法律论证,最终检方采纳辩护观点,作出证据不足不批捕决定。


(二)取保后延伸辩护规划(全周期辩护,不止于取保)


取保候审≠案件终结,陈莉律师为当事人制定后续两步走辩护方案:


1.?侦查阶段:持续跟进补证,针对侦查机关补充的新证据逐一质证

若侦查机关补充证据后仍无法闭合证据链,将继续提交法律意见,争取侦查阶段撤销案件;若证据补强后事实基本固定,则着手从从犯、主观恶性小、获利较少、初犯偶犯等角度搭建罪轻辩护体系。


2.?审查起诉阶段:开展认罪认罚协商/无罪辩护分流

① 证据依旧存疑:向检察院申请调取有利证据、召开听证会,力争不起诉(存疑不起诉),彻底终结刑事追责;

② 证据完善构成犯罪:通过认罪认罚协商,结合当事人情节争取最低量刑建议,为后续法院审判轻判、缓刑夯实基础。


3.?全程合规管控当事人取保义务

向当事人逐条讲解《取保候审法定义务》,杜绝违规外出、接触同案人员、毁灭证据等行为,避免出现取保期间被二次收押风险,同步指导当事人配合侦查讯问的应答规范。


三、本案办理背后的法治社会意义


1. 彰显我国“证据裁判原则”司法内核


我国刑事诉讼始终坚守疑罪从无、证据裁判核心原则,《刑事诉讼法》明确要求定罪、逮捕均需达到证据确实、充分的标准。本案中,检察院不因案件已立案侦查就草率批捕,审慎核查证据瑕疵,以证据不足作出不捕决定,直观体现司法机关严把证据关口,杜绝“先抓人、后补证据”的粗放办案模式,让普通民众看得见司法公正。


2. 刑事辩护律师是防范冤错案件、平衡控辩力量的关键角色


侦查机关天然具备侦查权、强制措施适用权,当事人被羁押后处于信息不对称、弱势地位;专业刑事律师通过会见、阅卷、出具法律意见、对接检法机关,能够把案件疑点、当事人合法诉求以规范法律形式传递至司法机关,弥补当事人诉讼能力短板,从程序与实体双重层面防范事实认定错误、冤错案件发生。


3. 对涉网络/线下开设赌场类案件当事人的普法价值


近年开设赌场罪高发,大量务工人员因兼职、临时参与资金流转、场地协助等行为被牵连入罪。本案印证:并非只要被立案就一定会被逮捕、判刑,案件证据是否完备是核心关键;涉案后家属切勿盲目焦虑、轻信非正规渠道“捞人”,委托专业刑事律师抓住37天黄金辩护期,是维护当事人权益最稳妥的路径。


四、成都刑事律师陈莉定位:深耕成都本地刑事领域,务实严谨、精细化办案的实战派刑辩律师


扎根成都办理刑事案件多年,主攻:强奸罪、开设赌场罪、诈骗罪、帮信罪、非法集资、故意伤害、盗窃等常见刑事案件,擅长刑事拘留37天批捕攻坚、不予批捕取保、不起诉辩护、罪轻缓刑辩护、冤错案件申诉。

区别于流水线式法律服务,陈莉律师始终坚持「一案一策、证据为王」的办案理念:不做口头承诺、不靠噱头营销,所有辩护观点均依托卷宗证据与现行刑法、刑诉法条文展开,用法律文书、司法沟通结果实现当事人诉求。

陈莉,四川省官方认证首批刑事专业律师,其毕业于西南政法大学,四川大学法学专业。曾任四川时代经纬律师事务所合伙人、四川盛豪... 查看详细 >>
  • 执业地区:四川-成都
  • 执业单位:四川领都律师事务所
  • 执业证号:1510119********82
  • 擅长领域:刑事辩护、暴力犯罪、毒品犯罪、取保候审、经济犯罪
四川领都律师事务所
1510119********82 刑事辩护、暴力犯罪、毒品犯罪、取保候审、经济犯罪