陈莉
律师观点分析
一、案情简介
吴某某（男，1995年生）通过交友软件结识少女白某（女，2012年生，案发时不满14周岁）。二人前期见面发生关系时白某谎称16岁，吴某某在为其购买高铁票时看到身份证，明知白某未满14周岁后，仍将其接至成都租房同居，并多次发生性关系。后白某家属报警，吴某某被查获归案，家属代为赔偿并取得被害人法定代理人谅解。
二、专业抗辩（陈莉律师作用）
本案系法定刑起刑三年、情节严重的可判十年以上的奸淫幼女案。陈莉律师（四川领都律师事务所）与邱律师共同担任辩护人，经详阅卷宗及会见，制定务实辩护方案：虽无法做无罪辩护，但全力争取在"从重处罚"框架下最大限度从轻——陈莉律师指导家属第一时间全额赔偿、积极沟通获取书面谅解；当庭重点论证被告人系初犯偶犯、无暴力胁迫、接民警通知配合调查、到案后如实供述（坦白）、自愿认罪认罚；同时对指控"多次"的证据瑕疵及主观恶性较小提出质疑，力主量刑减档。虽然法院未认定自首及被害人过错，但陈莉律师对赔偿谅解的成功促成及坦白认罪认罚情节的扎实落实，是法院在"多次奸淫幼女应从重"情形下，最终在较低幅度内判处有期徒刑五年六个月的关键助力。
三、判决结果
成都高新区法院一审认定吴某某构成强奸罪（奸淫不满十四周岁幼女，从重处罚；明知后继续多次发生性关系），结合坦白、初犯、赔偿谅解等情节，判处有期徒刑五年六个月。
四、社会意义
法律明确规定：明知是不满14周岁幼女仍发生性关系即构成强奸，且一旦明知年龄后仍继续同居、多次发生关系，必属从重严惩范畴，"对方自愿""自称成年"均不能免责。本案也提示——此类案件中，专业刑辩律师的价值不在于混淆是非，而在于实事求是地固定法定从宽情节（赔偿谅解、认罪态度等），在刚性重罚的法律底线内，尽力为当事人争取罪责刑相适应的裁判结果。